伊莉討論區

標題: 日本福島告訴你:最危險的地方最安全! [打印本頁]

作者: letslovejapan    時間: 2015-1-6 01:59 PM     標題: 日本福島告訴你:最危險的地方最安全!

https://www.youtube.com/v/-5iHccggA9o?version:3

眾所周知幾年前核電站事故帶來的各種風波,福島被認為是很危險的地方。
其實日本的標準很嚴格,福島縣出售農作物產品時全部經過了核輻射檢驗,超標的產品是肯定不會流向市場的。
測試輻射值得機器是日本最先端,另外,日本的標準本身就很嚴格,有些分類的嚴格程度,將近是歐美一些國家的10倍。

就是因為危險,所以檢測技術、投入的人力物力、嚴格程度等比別的地方高得多!


1:40秒,影片中的權威人士演講翻譯:

輻射監測分析範圍是福島縣生產的農林水產品中所出售的產品。

把福島縣內的農林水產品聚集在這裏進行檢測。
此時,盡可能地收集來自土汙染等高汙染地區的產品,
來檢測那些是否安全

檢測的結果當天或第二天就會公布
檢測使用的是10臺非常昂貴的鍺半導體檢測器。

最早2011年,超標的蔬菜水果有很多,
不過去年2013年開始,超標的蔬菜和水果壹個都沒有。

超標的水產和山菜、蘑菇等不允許銷售,為了確保安全性而進行檢測。
隱瞞現實、出售超標食物的事情是絕對沒有的。

綜上所述,福島縣的農產品在確保安全性的基礎上才會出售,超標的農產物嚴格禁止出售。
這是我們堅決遵守的體制。
所以請大家放心

接下來請大家親自看看實際的檢測現場。

這裏就是設置了檢測器的工作室
大家可在近距離的觀看
圓筒狀的物體就是檢測器
器械是美國制造
壹臺的價格是2000萬日元以上。


[attach]106314833[/attach][attach]106314831[/attach][attach]106314830[/attach][attach]106314828[/attach]


作者: Chikage1314    時間: 2015-1-8 07:12 AM

其實當初福島核電廠漏污水早就把整個海洋給污染了, 就看不同地區受的影響是輕是重而己, 所以我們現在吃的海鮮都總有點問題的, 只是沒人真的去檢查。不過說真的, 讓我吃福島出產的東西我還是不敢...
作者: gbos12    時間: 2015-1-10 01:37 PM

最危險的地方就是最安全的地方
當初最早用出這句話的好像是古龍小說裡的一段
古龍也彷彿照著這個方式過活
醫生警告他不能在喝酒了,再喝下去很危險
他就當天在家裡一口氣將家裡所有酒給喝完
隔天辭世
作者: zaqwsxdsa    時間: 2015-1-10 02:12 PM

雖說是如此...不過機器也沒幾台!!!但水產量卻相當大!!!

這幾台機器能不能應付在福島所有的水產還不知道...更不要說鄰近的城鎮如何了...
作者: joetr    時間: 2015-1-11 12:01 AM

雖然有高科技的設備檢驗
但大家對福島事件印象深刻
要吃真的要有勇氣
作者: bb0618    時間: 2015-1-11 01:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gnueki    時間: 2015-1-11 08:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: phantom193    時間: 2015-1-11 04:05 PM

話也不是這樣說的...
就是因為本身的危險性太高了,所以安全防護才相對提高的
這不是件值得驕傲的事情吧!
作者: baboohotmail    時間: 2015-1-11 06:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: airbornecabbage    時間: 2015-1-11 10:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jokersfljc    時間: 2015-1-12 12:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cwei1120    時間: 2015-1-12 07:39 PM

雖然如此..還是不太敢吃
畢竟疑慮還在
作者: 貓咪人    時間: 2015-1-12 08:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kcah    時間: 2015-1-13 10:08 AM

就算 測試範圍 沒有問題... 不代表 沒有被測試的範圍 也沒有問題...

這些 蔬果 肉類 可能 已經在 基因上 出現問題...

不只是 輻射物質 對身體有害... 輻射過的東西 也有可能對身體 有害...
作者: fuyang1223    時間: 2015-1-13 10:11 AM

這個也說的通,不過一般人接受不了吧。。
作者: civilgis    時間: 2015-1-13 07:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rankingdog    時間: 2015-1-13 08:28 PM

真得是這樣嗎?有許多看不到的污染恐極是超乎你我想像的~我覺得污染既存在就要減少面對機會,像白俄羅斯核災不就是這種例子嗎?
作者: fiverfiver    時間: 2015-1-14 11:29 AM

但是當時太慘烈了 還是心有餘悸
作者: federero    時間: 2015-2-23 12:53 PM

疑慮還是在 不過海產應該多多少少被輻射汙染
作者: peterchiang47    時間: 2015-2-23 04:32 PM

希望真如樓上所說  日本的檢驗與標準是十分嚴格
不然還是會禍害國甚至鄰國

作者: jounsons    時間: 2015-2-24 08:18 AM

基本上若是可以的話,還是避免較好.有些東西是看不見,但是需要很久時間才能慢慢淡化~
作者: aa751219    時間: 2015-3-4 06:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: however8511    時間: 2015-3-6 06:03 PM

你相信???那你搬去福島住吧
作者: ApriliaRS4    時間: 2015-3-6 07:27 PM

大家聽到福島兩個字應該就害怕了才對
雖然說沒有超標...
但是銷售率到底如何呢?
作者: horse924    時間: 2015-3-6 08:43 PM

誰敢吃那裏出來的東西
真是危險

作者: tp6g4m4    時間: 2015-3-7 11:14 AM

科學檢驗報告比嘴砲來的可信
作者: bottle1988a    時間: 2015-3-7 01:40 PM

老闆可以來一盤福島的生魚片嗎?
作者: curtis991215    時間: 2015-3-8 12:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sweetcoffee12    時間: 2015-3-8 03:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: justicer    時間: 2015-3-8 01:06 PM

還是不知道僅僅十台是否就能檢驗所有水產,還是會怕阿~~~
作者: jasonsin0002    時間: 2015-3-8 04:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yeartodate    時間: 2015-3-15 10:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jk00270027    時間: 2015-3-15 03:19 PM

一定不敢吃..
很多人都無法接受吧
作者: wuilo    時間: 2015-3-15 04:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SangoTycoon    時間: 2015-3-16 09:53 AM

老話一句
其實
心理因素占大部分~
作者: vipdadad    時間: 2015-3-17 04:46 PM

多少會有疑慮再
不過個人去那邊也是大吃大喝啦
作者: hakobox    時間: 2015-3-17 06:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yeartodate    時間: 2015-4-21 08:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: remarkable001    時間: 2018-5-28 10:23 PM

我還是認為最危險的地方就是危險,盜就是無盜,畢竟都經不起那一次的海嘯。
作者: boa0306    時間: 2018-6-3 12:19 PM

雖然機器檢測是沒有問題的
不過聽到福島來的還是不太敢買
作者: bottle1988a    時間: 2018-6-4 09:34 PM

應該會有最完整的檢驗,反而安全

作者: usasogo    時間: 2018-6-5 11:25 AM

這好像是在說 茅坑裡面是最香的 不是嗎? 個人不是很愛拉
作者: dennis5947    時間: 2018-6-5 10:28 PM

福島物產豐富有特色
民風也很棒
可惜核災陰影仍很巨大
作者: yesgo1985    時間: 2018-6-11 01:58 AM

就算是再安全

問題是又不是只剩下那裏的食物能買
何苦呢?


作者: metalkvn    時間: 2018-6-11 07:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: danytiem    時間: 2018-6-12 09:16 PM

其實有很多其實,日本政府不許媒體報導很多其實,畫成漫畫也被強迫下架。核災後,福島和週邊縣市的住民有多少死於癌症,多少新生兒有甲線癌,政府不會告訴你。檢驗不出來是因為降低檢出標準。政府不敢說的事情是:每天有將近百噸的核廢水流進海里,而他們卻束手無策。不斷的裝設汙水儲存槽還是無濟於事,而且第一年裝設的水槽也開始腐蝕了。政府不敢說他們無法控制災變,沒有絕對安全的核電,因為全日本還有50幾座核電廠等者再度運轉。  我定居日本,2011年3月11號以後我就再以不吃關東地區產的農產品魚貨。   保重!
作者: 483603    時間: 2018-6-13 06:24 AM

是買樂投前面的人每種 後面的酒會中嗎?哈哈哈
作者: jaylin2415    時間: 2018-6-13 04:37 PM

我相信日本人的技術跟大多數人的良心
可是我覺得百密總還是會有一疏
加上輻射是很可怕的東西心理因素也會影響
我是不太能接受啊
作者: lungzi    時間: 2018-11-25 05:06 PM

我是真的沒要勇氣買福島產品,而且日本人普遍習慣說謊造假,天曉得那幾台器是不是早就被動過手腳了啊…??
核這東西可是會改變物質的本質,而人體能不能防衛也沒人知道。
日本政府一句復興就叫大家去死,自已卻躲在東京打死不去福島的行為我是覺得問題很大…
作者: jaylin2415    時間: 2018-11-26 08:41 AM

我是不敢吃
這種東西影響多久真的很難說
不怕萬一只怕一萬
作者: alan7417    時間: 2018-11-26 04:29 PM

請問這是民進黨向國人推銷核食的文宣嗎??
對日本有一定了解的人都知道
日本都是把好東西留在國內
不好的東西外銷
如果日本覺得東西沒問題就留著自己吃
我們可以買別的產地的商品!!
作者: rensiyu    時間: 2018-12-25 05:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tzyyjeng    時間: 2018-12-26 05:42 AM

This is an irresponsible propaganda. Look at the Chinobal of Russia and Three Miles Island of the US, no inhabitant and no produce allowed so many years later. How could Japan's nuclear contaminants disappear sooner than the rules of physics predict? Human collected data on those machines have a fundamental flaw: easily manipulated by the interest party.
作者: bangkok999    時間: 2019-1-10 11:05 PM

俄羅斯在露比誒事件到現在根本就沒有人敢著如果你說輔導最危險的地方就是最安全那麼你去吧
作者: piyopiyo0304    時間: 2019-2-1 03:33 AM

聽起來是不錯
只是想到自己是白老鼠
還是不太敢
作者: boa0306    時間: 2019-2-2 03:26 PM

聽起來滿有道理的,不過說要吃還真的難
作者: tzyyjeng    時間: 2019-2-4 09:45 PM

This is an intentional misquote to endanger unknowing public. The saying of "the most dangerous place is also the safest place" is pointing out that human psychology used in the hide and seek situation. Assuming people wanted to hide would all be looking for a safer place, the most dangerous place would be most unlikely hiding place and thus would be the least likely place for seeker to search, therefore the saying existed. When the danger is coming from radiation, the most dangerous place is the radiation source. Going to the radiation source is committing suicide, period.
作者: arannis    時間: 2019-2-9 04:48 PM

日本人這種東西實在做得不錯  錯一次不會再錯一次
作者: 只能愛你30天    時間: 2020-8-30 10:27 PM

目前還是不太敢吃,可能還是要過個幾年再說吧
作者: 一小小樂一    時間: 2020-9-25 08:58 AM

科學都說要很久很久

所以

如果讓我吃他們的東西

我也是不敢
作者: sena0131    時間: 2020-9-28 02:01 AM

不要有戰爭...
這些事情不就不用擔心了嗎@@

作者: hrongjungc    時間: 2022-11-29 10:44 PM

大家為福島的努力都看在但是疑慮總是在總是純在
作者: a4657768    時間: 2022-12-3 01:12 PM

正常人應該無法接受 因為這邊沒有不代表這附近沒有 輻射是事實
作者: a4657768    時間: 2022-12-25 04:26 PM

我覺得食物 水源等這類東西還是堪慮 擔心的人還是會擔心吧 管他科技在高..
作者: jason222333    時間: 2023-1-2 11:10 PM

我還是不會想去福島 也不建議吃日本水產品
作者: mimiman    時間: 2023-1-8 12:19 AM

至少人家有檢測的設備
台灣一堆店家食物來源都很迷
以為台灣的路邊攤很乾淨嗎
作者: a4657768    時間: 2023-1-15 07:19 PM

應該輻射物都已經滲透了 這個以正常人的心態 應該都會怕怕的吧 誰會想吃輻食
作者: yukilin123    時間: 2023-2-24 12:56 PM

長期曝露在高輻射環境之下應該對身體會有所影響
作者: theman3089    時間: 2024-3-29 02:15 AM

儘管經過層層把關來到台灣
還是不敢買來吃,畢竟食品黑箱作業的歷史太悠久




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://loja.wahas.com/) Powered by Discuz!